有说服力的兼职赚钱广告

一个上了年纪的男人怒气冲冲地走进医生的办公室,气得要命。

“医生,我22岁的妻子怀孕了。30年前你给我做了输精管切除术,现在我很难过。”

“让我给你讲个故事作为回应,”医生平静地回答。

“有一次,一个猎人不小心带着雨伞而不是步枪离开了房子。突然,一只熊在
5森林里袭击了他,于是猎人拿起伞,开了枪,把熊打死了。”

“不可能,”老人厉声回答。“一定是别人开枪打死了那只熊。”

“就是这样,”医生说。

说服来自理解

说服的核心是让你的听众理解你在传达什么。当论点是合理的,有针对性的,并且结论似乎是不可避免的,理解就会导致接受。

当涉及到创造有效的理解时,类比是很难被击败的。他们的说服力大多来自于听众自己达到预期的理解。

医生本可以简单地说,老人的妻子一定在欺骗他。但是这个类比让脾气暴躁的病人自己得出了这个结论,这更有说服力。

让我们花点时间来确定我们在类比上是一致的。首先,它有助于区分它们与它们的近亲,比喻和明喻。

隐喻是一种修辞格,用一件事来表示另一件事,并将两者进行比较。明喻比较两种不同的事物,以便在使用“like”或“as”时创造出新的含义。

类比与比喻和明喻是可以比较的,因为它表明了两种不同的事物是多么相似,但是它有一点复杂。

类比与其说是一种修辞手法,不如说它是一种逻辑论证。论点的结构使听众有了新的理解。

当你进行类比时,你通过指出共同的特征来说明两件事是多么相似(一个猎人拿着一把没装子弹的雨伞,一个上了年纪的男人在性方面开枪扫射)。我们的目标是证明,如果两件事在某些方面相似,它们在其他方面也相似。

让我给你们举个例子,一个极具说服力的类比。这句话出自老练的修辞大师阿诺德·施瓦辛格之口。

不,真的。

《终结者》的比喻

施瓦辛格是加州乃至全世界可再生能源的倡导者。考虑到他的名人地位和之前作为加州州长的政治经验,他有相当大的平台来分享他的观点。

就在一年前,阿诺德在Facebook上发表了一篇文章,题为《我不在乎我们是否就气候变化达成一致》。这个颇具煽动性的标题为所谓的“终结者”(terminator)的类比奠定了基础,从某种意义上说,它把任何一个在智力上诚实的人置于一个不可避免的盒子里,支持施瓦辛格希望你得出的结论。

首先,阿诺德说忘掉你对气候变化的看法。他甚至说,否认气候变化的人可以认为他们是对的。

然后他转向此时此地的事实:成功人士的创业故事

  • 每年有700万人死于污染
  • 每天有1.9万人死于化石燃料污染
  • 可再生能源正在推动经济增长

然后,阿诺德用一个非常个人化的比喻来说明他的论点:像艾薇儿一样去战斗

有两扇门。一号门后面是一个完全密封的房间,里面有一辆普通的汽油车。二号门后面是一个完全密封的房间,里面有一辆电动汽车。两个引擎都在全速运转。

我要你选一扇门打开,然后进入房间,关上你身后的门。你必须在你选择的房间里呆一个小时。你不能关掉引擎。你没有防毒面具。

我猜你选择了2号门,电动汽车,对吗?一号门是一个致命的选择
2谁会想呼吸那些烟雾?

这是全世界正在作出的选择

新型创业项目字面意思是把某人放在
2盒子里。阿诺德避开了气候变化的争议,把暴露在化石燃料排放下的后果变成了关乎个人生死的问题,他很可能改变了不少理性人士的想法。

这就是互联网。所以,我敢肯定有些人无论如何都不会动摇,有些食人魔可能会说他们宁愿选择致命的第一扇门,也不愿做任何对环境有益的事情。

如果有人感兴趣的话,有一种方法可以在现实生活中证明这个类比。🙂

为什么市场类比像一种魅力

我同意施瓦辛格的类比,因为这是一个很好的例子。但要记住,与有争议的社会问题不同,你的潜在客户希望你能说服他们。

如果有人有一个问题想要解决,或者有一个愿望想要实现,他们想要找到一个解决方案。如果他们现在是你听众的一部分,他们希望你成为解决方案。

这意味着他们想知道为什么你是最佳人选。这意味着他们想要被说服。

这就是内容营销策略的本质。告诉你的客户他们想听什么,他们想怎么听。

正确的类比,在正确的时间,以正确的方式,可能正是他们与你做生意所需要的

声明:本文为原创,作者为 91麻花网赚博客,转载时请保留本声明及附带文章链接:http://91mahua.com/1153.html